Bill O’Reilly 5 leghíresebb (Air) Freak Outs-ja, kirúgásának (nem) tiszteletére

Ma, Bill O & aposReilly kirúgták, jóban vagy rosszban (nagy valószínűséggel jobbban) a dolgok soha nem lesznek ugyanolyanok Cablenewslandben.

A házigazdák és az egymásra sikoltozó vendégek talán O & aposReilly & aposs legigazabb örökségét. Ez olyan dolog, amit régen olyan hírhedt nappali beszélgetős műsorok számára tartottak fenn, mint például Jerry ugrik vagy Geraldo (aki lejjebb megjelenik), de O & aposReilly & aposs zseni az volt, hogy ezt a harcias formátumot egy (állítólagos) hírcsatornába (állítólagos) hírműsorba vezesse.

Hiányozni fog azonban a nem túl alkalmi O & aposReilly on-air FREAK-OUT - tudod, azok az idők, amikor a Fox News vezető bloviatora nagyon a bloviatorok közül) teljesen elveszítené ** az élő televízióban.

Tipikusan ez akkor történt, amikor O & aposReilly interjút készített egy vendéggel, akinek volt idege, az ideg , hogy nem értek egyet vele, bár korántsem csak ez indíthatná el. Lehet valami olyan egyszerű és ártalmatlan, mint a „kijátszani minket” kifejezés ...

lele pons társkereső juanpa zurita

'ÉLNI ÉLJÜK!'

Gondolhat erre, mint a Bill O & aposReilly FREAK-OUT műfaj eredetének történetére, a maga korában Az O & aposReilly faktor amikor vendégeskedett Inside Edition. Amikor ez a kulisszák mögötti klip még 2010-ben megjelent az interneten, a 'WE & aposLL DO IT LIVE!' az internetes lexikon letörölhetetlen részévé vált.

Ebben O & aposReilly teljesen elolvad ... teleprompter probléma miatt? Nem érti a forgatókönyvet? Valami ilyesmi a legénység tagjai által? Akit igazán érdekel - mi és milyen fontos az O & aposReilly & aposs furcsa képesség, hogy a mosolygós, szelíd szórakoztató show-műsorvezetőből a STARK RAVING MADMAN-ba váljon, és szinte azonnal visszatérjen.

pletyka lány leadott hol vannak most

Ez egy olyan tulajdonság, amelyet karrierje hátralévő részében használni fog (aminek most vége lehet, hacsak a CNN nem alkalmazza).

'ANCHARIÁT AKAR!'

Geraldo Rivera, aki gyakran O'Reilly szövetségese volt a Fox-on töltött együttlétük idején, ellenség lett, amikor O'Reilly bevándorlóellenes tirádára indult egy virginiai DUI-incidens után 2007-ben. Rivera rámutatott, hogy O'Reilly csak dühös ezért az esetért, mert az ittas sofőr okmányok nélküli bevándorló volt (KÖTELEZNI KELL!), míg Rivera felajánlotta, hogy a bevándorlók, akár itt legálisan, akár nem, kevesebb bűncselekményt követnek el, mint az állampolgárok, és ez tragédia lenne, függetlenül a sofőr bevándorlásától állapot.

A klasszikus O’Reilly ide költözik, amikor Rivera azt mondja, hogy tisztességre vágyik, O’Reilly TISZTESSÉGGEL visszavág! Szívesebben gondolunk a Fairness Bullra, mint egy varázslatos teremtésre, amely figyeli a gyermekek játékidejét, hogy megbizonyosodjon arról, hogy az összes gyerek betartja a szabályokat, és mindenki lehetőséget kap a játékra. Csak méltányos.

'Gyerünk, KÖZÖTT!'

Barney Frank kongresszusi képviselő 2008 októberében, a pénzügyi összeomlás csúcsán megjelent az O & aposReilly & aposs show-n, hogy megvitassa a válságban betöltött szerepét a Ház Pénzügyi Szolgáltatási Bizottságának akkori elnökeként. Most már biztosan megértjük az embert, és el akarja vetni, hogy politikusra üvöltsön, de ebben az esetben azt a politikust veszi el, aki jobban kijön a kiabálóból.

Miután gyávának hívták (nagyon hangosan), amiért nem értett egyet egyik kijelentésének O & aposReilly & aposs jellemzésével, Frank szépen összefoglalja a vendég dilemmájának gyakori dilemmáját A Faktor : 'Tessék elengedni a problémát azzal, hogy részt vesz a műsorában. Dühöngeni kezd, és az egyetlen módja a válaszadásnak szinte az, hogy ugyanolyan hülyének nézzen ki, mint te.

Frank kongresszusi képviselő, nem érted meg - ez elveszíti az egész lényeget.

'Adj nekem egy programot!'

Alan Colmes liberális kommentátor klasszikus hibát követett el Az O & aposReilly faktor : valami pontosat mondott, ami ütközött a vendéglátó & aposs nézőpontjával. Ebben az esetben a megbeszélésen Barack Obama volt elnök vett részt, és felvetette a kiadási javaslatokat, O & aposReilly ismételten azt állította („NÉGYSZER!”), Hogy az elnök soha nem ajánlotta fel kormányprogramok csökkentését.

Colmes pontosan rámutatott, hogy Obama felajánlotta a jogosultságok csökkentését, ami látszólag még jobban feldühítette O & aposReilly-t. Colmes még kifejezetten megemlíti a Medicare-t és a Medicaid-ot - amelyek határozottan pozitívan kormányzati programok -, de ez nem egy kicsit sem fazonolja O & aposReilly-t, mivel rutinszerűen, kényelmesen figyelmen kívül hagy mindent, ami nem erősíti meg világnézetét.

Colmes egy ponton még azt kérdezi: 'Miért kiabálsz?'

trey songz és kelly rowland

Mert ezt el kell hagynia, Alan. Ez & aposs minden csinál.

'DERISZÍV HORGÁST TÖRTÉNT, ÉS AKAROM, HOGY LETÖRJE!'

Igen, valóban vádolja vendégét, Kirsten Powers-t „gúnyos horkolással” (szerinte zihálás volt), de ez nem is a legjobb. Lehet, hogy nem is kerül ennek a szegmensnek az öt legjobbjába, amelyben O & aposReilly szó szerint „Na és mi? a rabszolgaságra adott válasz. Igen, rabszolgaság . És kétszer csinálja! Ez arra készteti gúnyosan horkoló vendégét, hogy megkérdezze tőle: Hány fekete barátod van? Ha hiszed, ha nem, O & aposReilly úgy dönt, hogy nem válaszol az adott kérdésre.

selena gomez rehab vagy lupus

A Powers itt egy újabb vasszabályt foglal magában a vendégek számára Az O & aposReilly faktor amikor kifogásolja az amerikai versenykapcsolatok befogadásának és elbocsátásának leírását, mondván: 'Rendben, mert hacsak nem úgy gondolkodom, mint te, nem szabad figyelnem.'

100% -ban igazad van, Kirsten.

Bónusz

Helytelen lenne, ha nem írnánk be ezt az alternatív felvételt a Bill O & aposReilly FREAK-OUT származási történetbe, Stewie Griffinnel. Ne feledje: ez szóról szóra pontos.

Adios, Bill! Sokkal hangosabb helyen hagytad a primetime kábelhírek világát, mint korábban volt.